Faraday are probleme cu banii: decizia neașteptată a rivalului Tesla
Faraday și-a amânat SUV-ul electric FF91, deoarece caută bani pentru lansare.
Faraday Future amână începutul producției și livrările vehiculului său de debut mult așteptat până în „al treilea sau al patrulea trimestru al anului 2022” și spune că are nevoie de capital suplimentar pentru a realiza lansarea.
Startup-ul de vehicule electrice din SUA, care a devenit public în iulie 2021 în urma fuziunii cu o altă companie, a declarat anterior că intenționează să lanseze SUV-ul electric chiar în această lună.
Fondată în 2014, Faraday a promis cândva că va începe să producă și să vândă SUV-ul FF91 încă din 2018, dar a fost forțat să amâne de mai multe ori livrarea primului său vehicul pentru piața de masă.
„Compania are nevoie de numerar suplimentar pentru a lansa comercial FF 91 și în prezent caută să strângă capital suplimentar pentru a-și finanța operațiunile până la 31 decembrie 2022”, a spus luni într-un dosar.
Probleme uriașe de finanțare
Faraday Future a spus anterior că nu va avea nevoie de fonduri suplimentare decât după lansarea vehiculului.
Compania a declarat într-un document de prezentare a investitorilor că urmărește să strângă aproximativ 325 de milioane de dolari.
Faraday va continua, de asemenea, planurile de a produce vehicule electrice în China, prin deschiderea unei fabrici în țară și prin înrolarea celor de la Geely pentru a furniza servicii de producție prin contract.
Întârzierea lui FF91 vine pe fondul unui conflict între companie și fondatorul acestuia, Jia Yueting. La sfârșitul lunii iunie, un grup de acționari afiliat cu el a cerut înlăturarea unui director din consiliul startup-ului.
Faraday a respins cererea, spunând că grupul i-a oferit directorului un contract în valoare de până la 700.000 de dolari pentru ca acesta să demisioneze.
Pe 15 iulie, acești acționari au declarat într-un dosar că i-au oferit lui Faraday un colac de salvare de „cel puțin 100 de milioane de dolari”, cu condiția ca directorul să demisioneze.
Câteva zile mai târziu, grupul a acuzat startup-ul că nu a tratat oferta „cu gravitatea, urgența și corectitudinea pe care o merită în lumina” situației sale financiare.